【法學院訊】

圖一：院長致詞。從左至右為李蔡彥校長、許政賢院長、葉啓洲副院長暨系主任。

圖二：左為王曉丹教授，右為地政系李明芝助理教授。

圖三：王立達教授報告，右為台大新聞研究所林照真教授。

圖四：戴瑀如特聘教授報告與線上參與的社工系林明聖副教授合作之研究。

圖五：劉定基教授報告，左為資科系劉昭麟教授。

圖六：主持人、報告人及與會嘉賓們。

撰文：駱渝璇 攝影：駱渝璇

本院於2月14日舉辦法學院「跨領域研究交流座談」，以法學院現有之跨領域研究合作為主題，探索其中之助益與挑戰。座談會由本院院長許政賢教授、副院長暨系主任葉啓洲特聘教授主持，並邀請本校李蔡彥校長一起參與，分享由四組法律學者與其他領域學者共同進行課題的研究成果，拓展未來可能之跨院研究方向與主題，強化彼此間的交流。

首先由許政賢院長致詞，院長為各位與會嘉賓介紹本次來自不同領域的學者們，分別為本院王曉丹特聘教授、地政系李明芝助理教授、本院王立達教授、台大新聞研究所林照真教授、本院戴瑀如特聘教授、社工所王明聖副教授、本院劉定基教授、資科系劉昭麟教授。許院長期許藉由八位學者分別介紹與法學結合之研究，展現跨領域合作的互動過程與初步成果。

第一組由王曉丹特聘教授與李明芝助理教授共同進行之原住民(族)權利研究。王特聘教授認為基於法學既有之概念與研究方法，將提高法學跨領域整合之難度，然而因法律對社會造成之影響力，法學跨科際整合勢在必行。因此法學跨科際整合最關鍵的問題應在於方法論，討論如何面對不同領域的研究方法之碰撞。李助理教授則指出原住民跨領域研究，著重於如何自原住民主體之角度出發，例如：如何將原住民文化及知識，與法學相互融合之挑戰。此外，兩位教授也提到跨領域研究面臨之困境，包含不同研究領域之間的對話、缺乏跨領域的支持系統等。

第二組係王立達教授與林照真教授研究之「新聞媒體與數位平台強制議價之問題」，弭平因平台興起所導致的媒體衰敗困境。該問題主軸在於政策制定，而兩位老師透過研究的基礎，積極參與相關草案的訂定。王教授分享於整合研究的過程中，需要彼此支持合作的研究者，共同面對來自他方領域的挑戰，並建立一致的評價標準。林教授則指出，跨校、跨院的合作，能彌補過於執著單一領域的漏洞，針對需涉及不同領域的新興議題，跨域合作能更全面、有效率的進行研究。

第三組為戴瑀如特聘教授與王明聖副教授介紹高齡化社會議題。高齡化議題本身即具有跨領域性質，法學上可能涉及民法、刑法等不同法領域，在其他專業方面則可能涉及社工、心理等。戴特聘教授介紹，本研究以高齡化法制研究中心為基底，共分為三個階段，第一階段邀請院內學者們分享各自就高齡化議題進行之研究，第二階段與院外學者跨領域交流，第三階段計畫與校外單位進行合作，產生實質影響力。而透過與社工系、心理系的專家合作，能增進不同領域的知識，使制度能夠更貼近合理之結果。王副教授則分享於高齡議題中，可能涉及之虐待、剝削等問題，與法學跨領域結合之經驗。

第四組由劉定基教授、劉昭麟教授分享「TAIDE（司法）/AICoE計畫參與可能性」。劉定基教授提出，近年來AI議題興起，本院開設了人工智慧與法律的課程，結合院內11位老師就不同法領域探討AI對法學帶來的新挑戰。此外，課程也與資科系劉昭麟教授合作，讓資訊學院與法學院的同學們能進行跨領域的學習。未來也將蒐集課程內容、研究成果進行出版。劉昭麟教授則以多年來與法律學者合作的經驗進行交流，例如：以資訊科技整合過去針對詐欺等特定案件的判決等。

最後李蔡彥校長感謝與會學者精彩的分享，期許本校能創造友善的跨領域研究環境，透過更完善的政策，不論是在學生的修課，抑或是學者們的研究，都能鼓勵師生們跨越領域的門檻，有更多元的交流與合作！